Siciliansearch.info Sicilia online portal - Hotel b&b Aziende Eventi Arte Cultura Ricette etc..

La prima sezione del Tar di Palermo ha accolto il ricorso contro la Regione siciliana e le aziende sanitarie presentato dal Codacons, in rappresentanza di varie associazioni della sanità, contro la direttiva in materia di accordi contrattuali con strutture private, nella parte in cui prevedeva che la sottoscrizione da parte delle Ausl degli accordi con le strutture private fosse subordinata al ritiro dei contenziosi pendenti, concernenti la determinazione degli aggregati di spesa regionali, dei tetti di spesa provinciali e del budget individuale. Il Codacons aveva evidenziato l'illegittimità di questo punto in particolare.
Secondo il segretario nazionale Francesco Tanasi, "si è così sanata la palese violazione della parità di trattamento tra cittadini residenti nelle diverse province della Sicilia".  Il Tar, come fa sapere il Codacons, ha anche condannato l'assessorato alla Salute a rifondere alle associazioni ricorrenti le spese del giudizio.
Il ricorso era stato presentato in rappresentanza dell'Associazione regionale delle imprese sanitarie siciliane di fisiokinesiterapia, degli Ambulatori medici specialisti Associati, del Sindacato branche a visita, della Confederazione strutture sanitarie private e del Coordinamento regionale odontoiatri ambulatoriali sul territorio.

"Sull'aeroporto di Comiso ho espresso una firma condizionata, il protocollo è sottoscritto. Ho posto delle condizioni ed ho detto agli illustri interlocutori che ritengo, com'é giusto, che questo aeroporto é d'interesse nazionale, perché integrato nel sistema della Sicilia orientale, così come quello di Trapani è integrato in quello della Sicilia occidentale". Lo scrive, sul proprio blog, il presidente della Regione siciliana, Raffaele Lombardo.
"La Sicilia è difficilmente raggiungibile in auto ed anche per nave. Non c'é dubbio - aggiunge - che l'aereo sia il mezzo più comodo. E l'area di Comiso è d'importanza fondamentale, perché è una terra molto bella, ospitale, ricca ed interessante dal punto di vista ambientale, oltre che dei beni culturali. Io, quindi, lavoro in una prospettiva positiva. Aeroporto nazionale, quindi, con i servizi pagati dallo Stato centrale che non andrà in fallimento per questo mentre per l'aeroporto sarebbe stato di certo un grave danno".
"La firma è data - sottolinea il governatore siciliano - ma considero scontato che l'aeroporto non sia regionale e che meriti che lo Stato sostenga quei servizi e se nessuno mi contesta ciò io non intendo revocarla. Grazie alla nostra resistenza, perché noi dobbiamo imparare a dire di no ai diktat ed ai voleri dei padroni di Roma, mentre l'articolo 4 del protocollo definiva l'aeroporto non di interesse nazionale, noi abbiamo preteso che si eliminasse la voce 'aeroporto' in modo che l'interesse non nazionale fosse riferito alle aree. Che le aree siano di interesse non nazionale e siano cedute dallo Stato é una cosa giustissima". "Abbiamo resistito - conclude - perché questo declassamento dell'aeroporto venisse cancellato e, grazie alla nostra resistenza, siamo riusciti ad ottenere questo piccolo grande risultato. Io sono convinto che l'aeroporto di Comiso avrà un grandissimo sviluppo e sarà fondamentale per la Sicilia. E' questo il motivo per cui ci siamo battuti". [ANSA]

Limitare le ricerche di idrocarburi sia nel mare che nell'entroterra siciliano. È l'atto di indirizzo varato nei giorni scorsi dalla giunta regionale.
La decisione arriva dopo le prese di posizione del governo regionale guidato da Raffaele Lombardo, avvenute nelle scorse settimane, "in seguito ai numerosi incidenti nelle piattaforme petrolifere in altre parti del mondo". "Un atto teso a prevenire - afferma una nota - l'attività di trivellazione, incompatibile con l'immenso patrimonio naturalistico, marino e paesaggistico della nostra isola. Con questa decisione abbiamo detto basta alle trivellazioni nei nostri mari - dice Lombardo - Un tema nel quale occorre cura, attenzione e un rigore estremo".

"Ci sono grandi gruppi che richiedono le autorizzazioni, certo, hanno referenti, dipendenti, uomini politici ben disposti ad ascoltarli. Ma vengono a prendere il petrolio da noi, e cosa ci danno? Due lire. Lo raffinano e a noi la benzina costa più cara che non nella Valle d'Aosta, dove costa la metà, ma anche nel Lazio o quant'altro. E noi per quattro posti di lavoro dobbiamo inghiottire veleno?". "Ma quello che mi preoccupa però ancora di più è che non si diano autorizzazioni a perforare il mare. - afferma ancora - E se ci sono buoni rapporti con la Libia, non servano solo per le parate militari, si facciano valere questi buoni rapporti, non tanto per dare addosso ai poveri emigrati che cercano lavoro, ma anche perchè nelle acque territoriali di quei paesi, nel mare Mediterraneo, non si perfori. Perchè se qua, in mare chiuso, succedesse un disastro come quello del golfo del Messico, il petrolio rimarrebbe ad avvelenare per milioni di anni uno dei mari più belli e la sua flora e la fauna, che per un'isola come la Sicilia è la vita".
"Niente trivellazioni quindi e un intervento forte perchè il governo - conclude - ottenga che il petrolio lo si vada a cercare dovunque ma non in quello che è il cosiddetto mare nostro".

Dichiarazioni "unanimemente giudicate inaccettabili", quelle di Fini. Sono la "chiara dimostrazione che svolge un ruolo di parte ostile alle forze di maggioranza e al governo, del tutto incompatibile con il ruolo super partes di presidente della Camera".
E' quanto si legge nel documento congiunto che ha concluso il vertice tra Silvio Berlusconi e Umberto Bossi. Incontro convocato ieri ad Arcore per rispondere al discorso di Gianfranco Fini a Mirabello (LEGGI) e nel quale si è deciso di chiedere un incontro al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano nei prossimi giorni.

"La decisione del presidente del consiglio Silvio Berlusconi e del ministro per le riforme Umberto Bossi di chiedere formalmente le dimissioni del presidente della Camera Gianfranco Fini è politicamente inaccettabile e grave sotto il profilo istituzionale, violando il principio costituzionale della separazione tra poteri".
Questa la dichiarazione in una nota il capogruppo di Futuro e Libertà per l'Italia, Italo Bocchino. "A Berlusconi e Bossi - continua Bocchino - va inoltre ricordato che furono proprio loro a inaugurare nel 1994 la stagione dei presidenti delle Camere di parte, che fino ad allora erano sempre stati concordati con l'opposizione o addirittura assegnati alla minoranza nell'ottica di favorire la nascita di un contrappeso parlamentare. Tale prassi fu modificata quando Berlusconi e Bossi indicarono Carlo Scognamiglio e Irene Pivetti ai vertici di Palazzo Madama e Palazzo Montecitorio". "Successivamente sempre Berlusconi e Bossi - ribadisce il capogruppo di FLI - hanno inaugurato nel 2001 la stagione dei presidenti di Parlamento leader di partito, eleggendo Pierferdinando Casini allo scranno più alto di Montecitorio. Tale innovazione si è poi consolidata con l'elezione di Fausto Bertinotti prima e di Gianfranco Fini poi". "Tutto ciò dimostra pertanto che la richiesta di Berlusconi e Bossi è strumentale, irrituale e irricevibile ed è gravissima sotto il profilo istituzionale, considerato che la terzietà riguarda il ruolo e non la personalità politica, riguarda la conduzione del ramo parlamentare presieduto e non la libera espressione dei propri convincimenti politici", conclude Bocchino.

Per il ministro degli Esteri Franco Frattini, invece, "se vi fosse uno strappo dei finiani contro il programma di governo, certamente la presidenza della Camera striderebbe con il ruolo di chi si è posto come un'entità a parte dal partito" ha detto a 'Radio24'. Secondo il titolare della Farnesina se i finiani non voteranno il programma del governo "è evidente che il ricorso alle urne sarebbe l'unica conseguenza possibile".

[Informazioni tratte da Adnkronos/Ing, Agi]

La Corte di Cassazione ha giudicato ammissibile l’istanza di rimessione, per legittimo sospetto, del processo d’appello per calunnia aggravata in cui è imputato, a Palermo, Marcello Dell’Utri, il senatore del Pdl già condannato a sette anni per concorso in associazione mafiosa.
La trattazione dell’istanza, presentata a luglio dagli avvocati Giuseppe Di Peri e Pietro Federico, proseguirà adesso nel merito, il 20 ottobre, davanti alla seconda sezione della Suprema Corte. Per effetto di questa decisione, il dibattimento, già rinviato al 20 settembre prossimo, verrà sospeso e riprenderà solo dopo la pronuncia dei giudici di legittimità, che dovranno valutare se a Palermo sussistano le condizioni per giudicare ancora Dell’Utri. Quella degli avvocati Di Peri e Federico è una delle prime istanze che, da quando la legge è stata modificata, la Cassazione non ritiene inammissibili.
Nel processo per calunnia, Dell’Utri è accusato di avere ordito una sorta di complotto contro tre pentiti che avevano deposto contro di lui nell’altro processo in cui l’ex manager di Pubblitalia è imputato: si tratta del dibattimento per concorso esterno, in cui, il 29 giugno scorso, Dell’Utri è stato condannato a 7 anni. Nel processo per calunnia, invece, il senatore era stato assolto in primo grado (LEGGI), ma la Procura ha fatto ricorso e il dibattimento si tiene davanti alla prima sezione della Corte d’appello. Nell’istanza di rimessione gli avvocati sostengono che a Palermo non ci sono le condizioni di serenità e di equidistanza per giudicare l’imputato. [LiveSicilia.it]